Az AI-generált híradósok világában egyre inkább terjednek a vicces, kitalált, sőt, akár veszélyes álhírek! Képzelj el egy hírműsort, ahol a bemondók robotok, akik a legújabb "felfedezéseket" osztják meg velünk. Például: "Kiderült, hogy a macskák valójában

Komikus és egyértelmű, amikor a térdig érő utcai árvízből cápaháromszög lóg ki, de veszélyes, amikor valósnak láttatnak álhíreket.
Egyre inkább elterjednek a közösségi médiában azok a híradós videók, amelyeket mesterséges intelligencia generál. Noha a híradók első ránézésre megbízhatónak tűnnek, valójában olyan eseményekről számolnak be, amelyek soha nem léteztek a valóságban.
A hamis információk gyártóinak csupán egy része árulja el, hogy az adott tartalom mesterséges intelligencia által készült. Azonban még ha a felhasználók felfedik is ezt a tényt, miután a videók elérik az internet szélesebb közönségét, sokan még mindig valósnak vélik azokat, és tovább osztják különböző közösségi média felületeken.
Így lépésről lépésre háttérbe szorulnak a felelősségkizárások és a források, lehetővé téve, hogy a hamis információk legitim módon terjedjenek el és gyökerezzenek meg.
Néhány ilyen AI-generált klip felháborító, mások komikusak. Sok azonban témájában fontos, de tartalmában valótlan híreket közvetít, ez a legveszélyesebb.
A hamis videók világában kiemelkedik a Veo 3, amely a Google által fejlesztett mesterséges intelligencia vezérelt videógeneráló szoftver. Ez az innovatív eszköz lehetőséget ad a felhasználóknak, hogy mindössze nyolc másodperces videókat alkossanak, miközben a hang és a kép szinkronizálása rendkívül precízen történik.
Egyre inkább elterjedtté válik, hogy a hírügynökségek innovatív módon kísérleteznek virtuális műsorvezetők alkalmazásával. E folyamat során vagy teljes egészében mesterséges intelligencia által generált karaktereket használnak, vagy valós személyeket vonnak be, akik hozzájárulnak külsejük digitális ábrázolásához egy ilyen műsorvezető megalkotásához.
Viszont érdemes kiemelni a különbségeket: a valódi csatornák által létrehozott virtuális műsorvezetők hiteles híreket adnak át, így csökkentve az emberi munkaerő költségeit. Ezzel szemben az AI-alapú műsorvezetők gyakran ellenőrizetlen információkat közvetítenek, amelyek valótlanok vagy akár teljesen kitaláltak is lehetnek.