Zárug Farkas Péter, elismert politikai elemző, úgy véli, hogy a Fidesz magatartása hasonlít egy "vérmedvééhez".
Zárug Péter Farkas politológus szerint a Fidesz úgy viselkedik, mint egy "vérmedve": kétharmados erejével mindent széttép és bebetonoz az alaptörvénybe. A Miskolci Egyetem docense a 7híre podcastben beszélt a Rogán-ügy valódi jelentőségéről, a Mi Hazánk felé nyitó alaptörvény-módosításokról, a közvélemény-kutatások manipulációs veszélyeiről és arról is, miért nem találja egyelőre a kormányoldal az ellenszert Magyar Péterrel szemben.
Nem Rogán Antal neve, hanem a mögötte húzódó nemzetközi kapcsolatrendszer az igazán fontos - mondja Zárug Péter Farkas politológus, a Miskolci Egyetem docense, aki a 7híre podcast vendégeként beszélt a legfrissebb politikai fejleményekről. Szerinte az amerikai szankciós listáról való gyors lekerülés mögött Orbán Viktor és Donald Trump közötti szoros viszony állhat. "A kézivezérlés elég rapiddá tette az ügyet" - jegyezte meg a politológus, aki szerint a gyors ügyintézés az Egyesült Államok külpolitikai érdekeit szolgálta, nem pedig a magyar kormányét.
Zárug szerint az eset rávilágít Orbán Viktor nemzetközi hatókörére: magyar miniszterként Rogán Antalt egy amerikai listáról való levételének diplomáciai jelentősége van, és ezt nem csupán belpolitikai diadalnak szabad felfogni.
A héten a 16. alaptörvény-módosítással kapcsolatban Zárug hangsúlyozta, hogy három kulcsfontosságú pontja kifejezetten a Mi Hazánk politikai irányvonalához kapcsolódik. Véleménye szerint ezek a pontok jól összekapcsolhatók a nemzeti-kulturális identitás megfogalmazásával, valamint a liberális erőkkel szembeni ideológiai küzdelemmel.
"Az Alkotmánybíróság azért nem ártott volna, ha ezt látja"
- jegyezte meg éles kritikával. A Fidesz kétharmados többségét úgy festette le, mint egy "vérmedvét", amely "mindent széttép és bebetonoz az alaptörvénybe". Szerinte a kormánypárt célja kettős: egyrészt saját táborának megőrzése, másrészt új szavazatok összegyűjtése a jobboldal radikálisabb szegmenseiből.
Zárug véleménye szerint a közvélemény-kutatások csupán pillanatképek a társadalmi hangulatról, azonban a választások időszakában elengedhetetlen, hogy ezek a felmérések pontosak és megbízhatóak legyenek. "Valaki itt hazudik, és ezt nem lehet következmények nélkül hagyni" – fogalmazott, utalva a kutatóintézetek között tapasztalható jelentős eltérésekre. Rámutatott arra, hogy a közvélemény alakítása gyakran tudatos manipuláció eredménye, és ennek a jelenségnek a figyelmen kívül hagyása elfogadhatatlan.
A beszélgetés során a Tisza Párt felemelkedéséről is szó esett. Zárug Péter Farkas véleménye szerint a kormánypárt egyelőre képtelen hatékony ellenlépéseket tenni Magyar Péter népszerűségével szemben. A Tisza Párt sikerének titka a közösségi média ügyes kihasználásában rejlik, miközben a nyilvánosság egyre inkább háttérbe szorítja a hagyományos médiát.
Szerinte a Fidesz új kampányt stratégiát keres, amely túlmutat a hagyományos Fidesz vs. nem Fidesz dichotómián. A fókusz most arra helyeződik, hogy a választók számára a béke vagy háború, valamint a rezsicsökkentés és a megszorítás kérdései állnak a középpontban. Azonban úgy véli, hogy az Ukrajnával kapcsolatos téma önállóan nem elég erős ahhoz, hogy valódi választási határvonalat képezzen a politikai tájban.
