Menekülési útvonal: Az a kijelölt irány, amely segít eljutni a biztonságos helyre vészhelyzet esetén. Fontos, hogy mindenki tisztában legyen ezzel az útvonallal, és rendszeresen gyakorolja a menekülést, hogy a stresszes helyzetekben is hatékonyan tudjon c
Keretbe foglalva ki lehet akasztani bármely tanoda falára - annyira "klasszikus" példa a következő: egy európai világvárosban (mondjuk Budapesten) a hatóságok lefülelnek egy filmforgatásnak álcázott neonáci eseményt, amelyet azért tiltanak be, mert 1. a büfé működtetését az adóhivatal találta kifogásolhatónak, és 2. mert a tűzvédelmi előírásokra fittyet hányva nem jelezték szakszerűen a vészhelyzetben használandó menekülő útvonalakat.
Ez olyan, mint amikor a közegészségügyi ellenőr a kötelező ellenőrzési listát böngészi, és csak a koncentrált tisztítószereket nézi, miközben a hely szegletében virágzik a penész, a polcokon vastag porréteg gyülekezik, és a felmosó vödör is megérdemelne egy-két csípős megjegyzést. Mindeközben a valódi problémák a háttérben lapulnak, elhanyagoltan, mint egy elfeledett titok.
Mindkét esetben közös nevező az illetékeseknek tartott szervek felszínes, mi több felelőtlen magatartása. Hogy ennek eredője miben keresendő, az már bővebb kitérőt igényel; tudatlansággal elegy lustaság, de ez így épp csak az alaphang lenne. A törvényekkel, a jogi környezettel is sok a gond, szakmailag pontatlan vagy épp elavult paragrafusok mögé bújva választják a könnyebb variánst az arra hivatottak, akik inkább kipipálni, mint megoldani igyekeznek helyzeteket.
Ha a szerv és annak munkatársai egy kicsit komolyabban vennék saját felelősségüket, már régóta kaphattak volna fekete pontot a budapesti hatóságok félrevezetéséért. Második alkalommal pedig a neonáci propaganda miatt, amelyhez súlyosbító körülményként hozzátartozik az akció nemzetközi jellege is. Emellett ott vannak az olyan konkrétumok is, mint a büfé és a tűzvédelem. Sajnálattal állapítom meg, hogy a magyar fővárosban zajló esemény nem egyedi eset. November végén egy hetvenfős csoport gyűlt össze Tâncăbești határában, hogy megemlékezzen Corneliu Zelea Codreanuról és társairól, akiket 86 évvel ezelőtt gyilkoltak meg, hallgatólagos királyi jóváhagyással. Az eseményen ima, karlendítés, tiltott induló és uniformis jellemezte a "menüt". Az esemény résztvevői közül hét személy ellen indult eljárás. A 2002/31-es sürgősségi kormányrendelet szigorúan előírja, hogy a háborús bűnösök nyilvános méltatása, valamint a fasiszta, legionárius és xenofób megmozdulások, illetve az ilyen tartalmú üzenetek és jelképek terjesztése három hónaptól három évig terjedő börtönbüntetést vonhat maga után. Jelenleg azonban nem tudni, hogy az eljárás pontosan melyik szakaszában tart. Érdemes megjegyezni, hogy 2022-ben 26 hasonló ügyből mindössze egy eset jutott el a törvényszékig vádemeléssel. Ráadásul ezt a tendenciát már közel három évtizede követi a hazai igazságszolgáltatás: úgy tűnik, megszokták, hogy elfordítják a fejüket, procedurális okokra hivatkozva lezárják a dossziét, vagy addig húzzák-halasztják az ügyeket, míg azok elhalványulnak, végül pedig teljesen ejtik őket.
Marad a sötét tónusokban tobzódó közeg, apró, neonzöldben vibráló nyilacskákkal: és egy futást mímelő pálcikafigurával: mint moziban a kijáratok felett. Csak hát, hercegem, épp nem ilyen filmet akartunk.
