Az Uzsoki Utcai Kórház nem rejtheti el tovább a VIP osztályának részleteit.
Jogerős ítélet kötelezi az Uzsokit, hogy elárulja: ki keresett azon, hogy egy magáncégnek fizető betegek soron kívül részesülhettek az állami kórház szolgáltatásaiból.
Másodfokú pert nyertek az Uzsoki Utcai Kórházzal szemben – adta hírül közösségi platformján a Transparency International Magyarország.
A döntés jogerőre emelkedett, amely kötelezi a kórházat arra, hogy nyilvánosságra hozza azokat az adatokat, amelyek arról tanúskodnak, hány esetben és milyen típusú beavatkozásokat hajtottak végre azon betegek számára, akik külön díjat fizettek a hosszú várakozási idő "kikerüléséért" – nem is annyira a kórháznak, mint inkább a közelmúltban Papcsák Ferenchez köthető Magyar Egészségügyi Szolgáltató (MESZ) Kft.-nek. Emellett azt is kötelesek felfedni, hogy a "VIP" szolgáltatást közvetítő cég mennyit utalt az állami kórháznak, amely a valós egészségügyi ellátást biztosította a fizető ügyfeleknek.
Az állami és magánszolgáltatások összefonódásának kérdését először Hadházy Ákos, független országgyűlési képviselő vetette fel az Uzsoki Kórház vezetésének. Az intézmény azonban elutasította a közérdekű adatok nyilvánosságra hozatalát. Ezt követően a Transparency International pert indított a titkolózó egészségügyi intézmény ellen, hogy érvényt szerezzen a transzparencia követelményeinek.
Az Uzsoki Kórház és a MESZ közötti megállapodás hivatalosan azt célozta, hogy külföldi állampolgárok számára pénzért elérhetővé tegyék a magyar állampolgárok egészségügyi szolgáltatásait, amelyek TB-alapúak. Ugyanakkor már előre sejthető volt, hogy a soron kívüli ellátás lehetőségével nemcsak külföldiek, hanem magyar állampolgárok is élni fognak. Az ügy hátterében az áll, hogy ez a megoldás lehetőséget ad egy magáncégnek, a MESZ-nek arra, hogy profitot termeljen, miközben a munkát az állam által finanszírozott orvosok és ápolók végzik, állami felszerelések felhasználásával. "Ezt még Gulyás Gergely is bűncselekménynek tartja" - emlékeztet a Transparency posztjában, ugyanakkor megjegyzi, hogy feljelentést nem a miniszter tett, hanem Hadházy.
