Révész Máriusz megfogalmazása szerint könnyebb dühöt táplálni Orbán Viktorról, mint beismerni, hogy néha igaza van.

Morálisan az európai politikusoknak egyre nagyobb terhet jelent, hogy el kellene ismerniük Orbán Viktornak szinte minden fontos kérdésben igaza volt.

Európában egyre többen hangoztatják, hogy Orbán Viktor nem csupán az, akinek igaza van, hanem inkább az, akinek a jövőben igaza lehet. Ez valójában nem valami különleges tehetség; csupán annyiról van szó, hogy jelenleg Orbán Viktor az egyetlen politikai vezető, aki képes és hajlandó felelősen mérlegelni a politikai döntések lehetséges következményeit.

Weber véleménye szerint a politikai vezetők számára a felelősség és a következmények etikája alapvető fontosságú. A politika nem csupán a hatalom gyakorlásáról szól, hanem arról is, hogy a döntéseink milyen hatást gyakorolnak a társadalomra. Kiemeli, hogy ha a politikai cselekvés mögött nem áll szilárd hit vagy meggyőződés, akkor a vezető csupán technokrata szerepében tetszeleg, és nem válik igazi vezetővé. A valódi vezetéshez tehát elengedhetetlen a belső elkötelezettség és a választott irány iránti szenvedély.

A fent említett ügyek kapcsán a magyar miniszterelnök hite és meggyőződése vezérelte lépéseit. Akkor is, amikor sokkal egyszerűbb lett volna a kényelmes utat választani, és belesimulni a mainstream véleményekbe. Lapíthatott volna, ügyeskedhetett volna, ám ehelyett határozottan kiállt a saját álláspontja mellett minden egyes kérdésben. Valószínű, hogy több kormány is csendesen szurkol, hogy Magyarország például a teljesen irracionális gyorsított uniós csatlakozás ügyében megmaradjon a véleménye mellett, hiszen így legalább nekik nem kell szembesülniük a nemet mondás terhével.

Morálisan az európai politikusoknak egyre nagyobb terhet jelent, hogy el kellene ismerniük Orbán Viktornak szinte minden fontos kérdésben igaza volt. Ezt nem fogják megtenni, szembenézés helyett, egyszerűbb haragudni rá!"